Заметил какое-то столпотворение у бывшей сберкассы по Чернышевского. Подошел. Сберкасса давно уже закрыта. Помещение стояло пустое. Люди, машины, стройматериалы. Народ вокруг. Наша депутатша Бочкарева здесь же марширует. Спрашиваю, что здесь будет. Люди и пояснили, что Бочкарева сказала, что так получилось, что Серебрянка отрезана от города (???) и она решила, как депутат, помочь населению. А потому в помещении сберкассы будет магазин. Так вокруг и так их пять штук. Только потом, уже дома до меня дошло, что раз Серебрянка «отрезана», то и торги на аренду проводить не надо. Причина уважительная. Вот так и хапаем муниципальное. Прокуратуре бы присмотреться.

Управляющим  компаниям  города Ишима Правительство РФ не указ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 управляющие организации обязаны раскрывать информацию о своей деятельности путем публикации её на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для этих целей. Приказом уполномоченного органа (Министерства регионального развития Российской Федерации) таким сайтом определён портал  www.reformagkh.ru Задумка прекрасная. Теперь, каждый житель многоквартирного дома может  получить полную информацию о своем доме, узнать, какая УК управляет домом, на какой срок  заключен  договор управления, когда он заканчивается, посмотреть,  в каком дом техническом состоянии, какие работы УК провела, реестр актов выполненных работ, план работ, сколько денег собирает дом, ну в общем  все, чтобы не бегать в УК и не выбивать нужную ему информацию и быть в курсе, что происходит с домом, в котором живет. На дворе 2014 год, с момента постановления Правительство прошло 3,5 года, должны уже УК все предоставить и наконец,  раскрыть информацию для жителей. Захожу на сайт, и что я вижу? Специальным значком помечены те данные, которые законопослушные УК обязаны раскрыть. И где же они? Нет  их. Но зато данные о количестве квартир в доме, количество подъездов есть. Еще много чего есть, но только то, что все и так знают без всяких порталов, и без УК. Желающие могут зайти, найти свой домик, посмотреть, везде одно и то же. Так что, Правительство постановления выпускает, а  УК Правительство не указ? Им что, для раскрытия информации десятилетия нужны? 01.04.2014 г., Прокуратура Тюменской области: «Прокурор г.Тобольска возбудил в отношении девяти должностных лиц управляющих компаний административные дела по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ (нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами). По итогам рассмотрения дел Государственная жилищная инспекция Тюменской области оштрафовала их на 270 тыс. рублей (каждого на 30 тыс. рублей) В настоящее время нарушения закона устранены». А где же Ишимский прокурор? Повторюсь еще раз, с момента выхода постановления Правительства прошло  3,5 года. Где административные дела? Где прокуратура? Где жилищная инспекция? Где информация для населения? А впереди еще лицензирование УК,  которым оказывается  Правительство не указ, им подавай  Указ  Президента РФ, да еще уголовную ответственность. Тогда да, куда деваться, проинформируют. Так что, надзор?  Будем ждать Указа Президента?

Прокурор Ишима Кондрашкин Е.В. в узком кругу заявил главе города и владельцам гаражей, что не стоит волноваться, потому что гаражи никто сносить не будет, так как общий срок обращения в суд истек. (Срок исковой давности 3 года). Значит прокурор с 2008 года не находил оснований подачи искового заявления в суд о сносе гаражей, а когда основания ему подсказала комиссия из прокуратуры области, он начал изыскивать причины как выкрутиться. Понятно, что если суд примет решение снести гаражи, карьера прокурора закончится. Господину прокурору бы следовало обратить внимание, что речь идет о признании незаконным решения о выделении земли под гаражи. Такая вот у нас в Ишиме прокуратура. Сам не хочет работать по закону и подчиненным не дает.

Продолжив тему работы лабораторий, хочу добавить, что нарушения имеют место. Так, нашему трехмесячному ребенку назначили общий анализ крови и общий анализ мочи (диспансерный осмотр). Мы привезли ребенка в лабораторию детской больницы, отстояли с ним почти час в очереди, подвергая риску инфицирования (в маленьком, тесном коридорчике одновременно находятся и больные, и здоровые дети), а результаты так и не узнали (результаты анализов даже не внесены в компьютер. Где они?).А сейчас еще усложнили работу лаборантов централизацией лаборатории, что еще больше ставит под сомнение достоверность результатов исследований. Вот и думаем, стоит или нет сдавать эти же анализы в 6 месяцев, подвергая очередному риску инфицирования здорового ребенка.