Ишимские чудеса: чиновники победили прокуратуру. «Решение суда было предсказуемым»Ишимский городской суд неожиданно для общественности вынес решение о том, что гаражи, находящиеся во дворе детско-юношеской спортивной школы, стоят там законно, и их сносить не нужно. Об этом в своем блоге сообщил Владимир Воронин. Читать целиком |
Это не конец истории. Это только её начало.
Сейчас 1018 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте
КОММЕНТАРИИ
Пришлось ответить, что Татьяна, Вы бы посмотрели кто тягался и с кем. 1.Я не был участником процесса. Если у прокуратуры на этом этапе не хватило сообразительнос ти, то это дело поправимое:) 2.Я-то как раз профессиональны й юрист. Или , если окончил вуз в советское время, то и не профессионал?:) 3.Земля под гаражи оформлена незкаонно, а потому они подлежат сносу. И будут снесены. 4. :) Если советские суды были самыми гуманными в мире, то российские, как всё в России, самыми продажными:))
В.И.,вы еще читаете еёные комменты?Вас еще интерисует еёное мнениё?Мнение работника-профе ссионала заросшей мхом РЖД?
Если при СССР в судах дело рассматривалось по существу и приоритетным было выявление истины,то сейчас практикуется состязательное ведение процесса.То есть кто кого переболтает-у кого адвокаты с лучше подвешенными языками и располагают большими средствами,те и правы,а истина уходит на задний план.
1. Тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети "Интернет" после их принятия. Тексты приговоров размещаются после их вступления в силу.
Т.е. Соломатина должна была свое решение опубликовать, не зависимо будет оно обжаловано или нет( срок один месяц), вступило оно в законную силу или нет. Поэтому нарушен принцип доступа к правосудию и доступу информации, и является дисциплинарным проступком. Я думаю председатель суда должен обратить на это внимание.
Источник proctmo.ru/press-center/news/118915984680/
RSS