Сейчас в парке деревьев нет. Лавочек много.  И что еще рассмешило, так это кафе, построенное на месте общественного туалета. Кто помнит, те тоже улыбнутся.  И еще ощущение тесноты от обилия фонарных столбов. Про «фронтовые указатели» я вообще промолчу.  А еще не объяснимое чувство, тревоги, нервозности.

Вышел за пределы парка, присел на скамеечку. И тревога куда-то пропала и мысли стали стройнее и настроение поднялось. С грустью посмотрел на покрытую бетоном, асфальтом, камнем площадь бывшего городского парка. Вертевшаяся в голове мысль о том, на что похож этот фонарно-каменный монстр, наконец-то оформилась в понятную форму. Антенное поле!

И сразу стала понятна природа чувства некомфортности во время прогулки по месту, которое почему-то называют парком. Я же учил физику в советской школе и хорошо знаю, что такое электромагнитное поле. Прикиньте, сколько километров проводов закопана на этой не так и большой площади. А каждый сантиметр провода – это антенна. Интересно, а проводили ли какие-нибудь измерения напряженности электрического поля на территории парка?

Хочу напомнить, что высокий уровень напряженности электрического поля не безразличен живому организму. Если верить ученым, а я им верю, то основным механизмом воздействия электрического поля на человека является появление в организме «токов смещения», так называемого движения электрически заряженных частиц. Степень функциональных расстройств зависит от времени пребывания человека в электрическом поле. Наиболее чувствительна нервная система. Могут возникнуть расстройства сердечно-сосудистой системы. Происходят изменения в составе крови.

Хотелось бы все-таки прояснить ситуацию и увидеть заключения специалистов о безопасности (опасности) нахождения в зоне, именуемой городским парком. А мамам, папам, которые готовили к ЕГЭ шпаргалки, а не учили физику, я бы посоветовал стараться не задерживаться у каруселей, ибо повышенная напряженность электрического поля -  это вредно. Особенно это касается детей.  Подобные развлечения нередко заканчиваются обращением к онкологу.

Я никого не стремился запугать. Я просто пытаюсь понять ситуацию. По парку у меня есть еще вопросы. Например, судя по количеству осветительных электроприборов, «парк» потребляет количество электроэнергии сопоставимое с её потреблением промышленным предприятием. Кто оплачивает потребляемую электроэнергию?  Насколько целесообразно она расходуется. Кто владелец земли, на которой расположен парк? Кто арендатор?

Скорее всего, земля муниципальная, передана в аренду за символическую цену. Доходы арендатора – это арендатору. А расходы – городу. Может быть, кто-то знает истинное положение вещей?