Поскольку как сами гаражи, так и транспортные средства, которые передвигаются по территории школы являются источниками повышенной опасности, была инициирована еще одна проверка, которая закончилась очередной отпиской прокуратуры. Прокурор сослался на ответ госпожи Слюнченко. Дескать она не нашла нарушений санитарных норм и правил при осмотре территории школы и гаражей вышеуказанных товарищей.
В связи с этим, у меня возникает ряд предположений, касающихся госпожи Слюнченко Л.
1. Госпожа Слюнченко Л. не обладает специальными познаниями в сфере санитарно-эпидимеалогической деятельности. Отсюда вопрос, а как она оказалась в должности начальника Роспотребнадзора? Значит, всё-таки обладает…
2. Госпожа Слюнченко Л. не захотела дать объективное заключение, поскольку прекрасно понимает, что это повлекло бы иск в суд о сносе гаражей. А Миронова с Суворовой её подруги. Разве можно навредить подругам? Это уже круговая порука…
3. Госпожа Слюнченко Л. получила от группы товарищей, причастных к «гаражному делу» вознаграждение за заведомо ложное заключение о правомерности строительства гаражей на территории школы. Такая версия имеет право на существование. А это уже коррупция.
Предвижу возмущение госпожи Слюнченко Л., которая посчитает себя оскорбленной. Можно, конечно, и пошуметь. Заявление в прокуратуру или суд написать, прикинувшись оскорбленной. Вот только ни школа, ни гаражи никуда не делись. Стоят. И любой незаинтересованный эксперт скажет, что гаражи числом менее 10 боксов могут находиться от границы школьного участка на расстоянии 25 метров. И никаких подсчетов загазованности не требуется. Видимо госпожа Слюнченко Л. не знакома с соответствующими документами. А google ввел её в заблуждение:)
Кстати, на декабрь в Роспотребнадзоре запланировано с десяток проверок торговых организаций. Покупать подарки на Новый год на свои ух как не хочется:)))
КОММЕНТАРИИ
Не страна,а "поле чудес"-кругом одни Коты Базилио и Лисы Алисы.Со всех сторон народ пичкают эрзац продуктом.Вот придёт такая Слюнченко к врачу,а ей вместо лечения нарисуют выдержку из "Анатомического атласа".И сильно ей это поможет?
Вот интересно, сама Слюнченко додумалась дать такую отписку или по указанию?
Впрочем, ни то, ни другое не украшает ее.
А я еще хотела узнать в роспотребнадзор е о результатах анализа почвы на предмет нефтепродуктов. Я в апреле сообщала во все контролирующие инстанции, что с территории нефтебазы сточные воды с запахом бензина и всех цветов радуги растекаются по городу.Указывал а точные координаты. В ответ получила отписки, что это не их функция.
Это к "...сфере защиты прав потребителей и благополучия человека..."\сл ова то какие нашли для названия шараги!\ отношения не имеет.
6.39*. Расстояния от наземных и наземно-подземн ых гаражей, открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, и станций технического обслуживания до жилых домов и общественных зданий, а также до участков школ, детских яслей-садов и лечебных учреждений стационарного типа, размещаемых на селитебных территориях, следует принимать не менее приведенных в табл. 10*.
Таблица 10*
Расстояние, м
от гаражей и открытых стоянок при числе легковых автомобилей
от станций технического обслуживания при числе постов
10 и менее
11-50
51-100
101-300
10 и менее
11-30
Жилые дома
10**
15
25
35
15
25
В том числе торцы жилых домов без окон
10**
10**
15
25
15
25
Общественные здания
10**
10**
15
25
15
20
Общеобразовательные школы и детские дошкольные учреждения
15
25
25
50
50
*
Лечебные учреждения со стационаром
25
50
*
*
50
*
___________
* Определяется по согласованию с органами Государственног о санитарно-эпиде миологического надзора.
** Для зданий гаражей III-V степеней огнестойкости расстояния следует принимать не менее 12 м.
А до сих пор работают, наверное потому, что делятся:))
RSS