Недавно администрацией города здание отремонтировано, жилые помещения приведены в божеский вид и проживание в них людей, не имеющих собственного жилья можно считать благом. И все бы неплохо, но вот закавыка. Люди живут, но ни за что не платят. То есть не платят не только за пользование помещениями, но и за услуги коммунальных предприятий.

Все живущие в городе в благоустроенном жилье прекрасно осведомлены о том, что платежи управляющим компаниям составляют существенную часть семейного бюджета (в среднем 500 рублей за 1 квадратный метр). В год за небольшую квартиру набегает около 20-25 тысяч рублей.

Применительно к нашему дому получается, что несколько миллионов рублей ежегодно городской бюджет и ресурсоснабжающие предприятия недополучают. И вот здесь возникает вопрос - что это: благотворительность или причинение городскими властями вреда доходной части бюджета с определенной целью?

Если принять первый вариант - благотворительность, то на основании чего? Ведь никаких официальных решений нет, при том, что все граждане должны быть равны перед законом. Кто и на каком праве решает - этот будет жить на всем готовом за счет города, читай налогоплательщиков, а тот пусть арендует жилье за 6-8 тысяч в месяц и, разумеется, платит за коммунальные услуги.

Очевидно, что решают власть в городе предержащие. Зачем же это им надо. Скорее всего, чтобы таким образом создать себе популярность (за чей счет) и приобрести лояльность властных структур, над которыми нет прямого управления. Идя далее, возникает вопрос, а это зачем? А здесь все просто. Нужно вспомнить народную мудрость: «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». А поскольку в тюрьму не хочется, вот и стелют соломку.

Второй вариант - не знают власти об этом доме. Теоретически возможно, но фактически весьма сомнительно. Почему? Во-первых, потому что за счет администрации города проведен очень хороший ремонт и не знать о том, куда и зачем потрачены миллионы городских рублей власть не может. Во-вторых, здание снабжается электроэнергией, водой, но оплату поставщики этих ресурсов не получают, и при этом молчат.

Странная ситуация - тебя доят, а ты молчишь. Да, странная, но в нормальных условиях. А если тебе это выгодно? Ведь за незаконно потребленные городскими властями ресурсы платят не чиновники и управляющие, а жители города, на которых раскидываются все эти «излишки». А чем же это выгодно? А тем, что закрыв глаза на эти делишки, наверняка можно выторговать что-нибудь нужное для себя. И вот тогда это уже не кажется странным, потому что это жизненная позиция городских чиновников - ты мне, я тебе.

Ну и ладно бы - вор у вора дубинку украл. Но крали, крадут и будут красть не друг у друга, а у жителей города. И будут красть до тех пор, пока не станут бояться; нет, нет не тюрьмы, не порицания свыше. Они должны бояться общественного мнения, должны бояться, что на улице каждый прохожий их может спросить о том, что сделано по наведению порядка с муниципальным имуществом.

         Хотя для них это не проблема. Кто их спросит на улице, которую они видят, как говорил герой В.Этуша «из окна персонального автомобиля». Есть и третий вариант, исключающий злой умысел - элементарная халатность. Ну не могут люди управлять, или не хотят. А зачем они в этом случае нужны? Может быть стоит задать этот вопрос председателю городской думы. А заодно предложить ему подумать о замене нынешнего главы города на более эффективного управленца.