Как такое могло случиться? Директор детского садика, следую инстинкту самосохранения, сразу обвинила в случившемся воспитателя группы. Объявила, что уволит женщину, которая добросовестно проработала в садике более пятнадцати лет, за то, что она допустила побег детей.

А если подойти к случившемуся объективно и посмотреть на условия, которые созданы в садике для нормальной работы воспитателя. А никаких условий. В группе сорок три ребенка. Ни помощника воспитателя, ни няни.

Полуразрушенный дырявый забор вокруг территории садика. На неоднократные требования воспитателей отремонтировать забор, ответ один – денег нет. Полусонный, в силу возраста, сторож, отсутствие технических средств контроля периметра садика.

Воспитатель, работающая в таких условиях, точнее в отсутствии оных, физически не может контролировать такое количество детей.

Обвинить ее в некомпетентности, в том, что она в силу невнимательности или разгильдяйства просмотрела, как дети через дыру в заборе покинули территорию садика, может только директор – «манагер», который никогда не работал воспитателем в подобных условиях.

Родители с пониманием отнеслись к случившемуся и не имеют никаких претензий к воспитателю, более того ходатайствуют чтобы все обвинения с воспитателя были сняты.

Призывают Департамент образования города, руководство детского сада разобраться в инциденте. Выяснить, почему не ремонтируется забор, отсутствует полноценная охрана и, самое главное, обратить внимание на количество детей в группах, превышающих все писаные и неписаные нормативы и здравый смысл.

Эпоха Якушева, когда вместо строительства детских садов, увеличивали до беспредела наполняемость групп, при этом сокращая помощников воспитателей и нянь, а наверх шли отчеты о том, что проблема нехватки мест в детских садах в лучшем городе земли решена, закончилась. Время сейчас немного другое.

Надеюсь, что чиновники от городского образования объективно рассмотрят чрезвычайное происшествие в детском саду 112 и вынесут справедливое решение.