Как правило, всё, что происходит в стенах этого учреждения, редко становится достоянием гласности. Например, мало кому известен факт обнаружения на территории зоны сотовых телефонов «заряженных» героином. Это было несколько лет назад. Тихо уволили сотрудника ИК-6 и никаких проверок, расследований, оргвыводов.

Надо сказать, что система ФСИН – это государство в государстве. Не любят товарищи в зеленой форме выносить сор из избы. Не выгодно им это. Если кто-то считает, что начальник зоны является её хозяином, то это глубокое заблуждение. Порядок в зоне, а значит и благополучие руководства зависит от их отношений с криминальным авторитетом, поставленным ворами смотреть за зоной. Деловые (ты мне – я тебе) – тогда порядок. Контра – бунт, ОМОН, пенсия:)

Так вот весной этого года в порядке «деловых» отношений на зону пытались пронести 28 комплектов сотовых телефонов. Думаю, что это не первая подобная операция. Но в этот раз все пошло не по плану. Человек, которому был адресован товар, оказался, как поясняют очевидцы (можно посмотреть вот здесь), человеком заместителя начальника колонии Хвостова Е.Л.

Тот, вероятно решив скрыть инцидент, поручает инспектору Балаганскому А.И. возбудить административное дело в отношении неустановленного гражданского лица. Когда факт служебного подлога стал известен, в отношении Балаганского А.И. возбудили уголовное дело по ст. 292 УК РФ «Служебный подлог». Расследование продолжается до сих пор.

Спросите, почему так долго? Дело в том, что в ходе расследования добыты материалы, которые указывают на то, что руководство колонии имеет непосредственное отношение к провалившейся операции. Об этом же говорят и сами заключенные, содержащиеся в колонии. Хотя они уверены, что никаких последствий для руководства колонии не наступит, потому что у заместителя начальника колонии Хвостова Е.Л в Тюмени есть влиятельный покровитель – полковник Прокопьев И.М.

Я не берусь судить кто прав, а кто виноват. Никого ни в чем не обвиняю. Произошло чрезвычайное происшествие, должно быть проведено объективное расследование и виновные должны понести наказание. А вот прокурор Ишима Кондрашкин Е.В., видимо так не считает. Ну не хочет он, чтобы в деле звучали фамилии руководителей ИК-6 и их высоких покровителей. Они же, как и прокурор Кондрашкин Е.В. призваны бороться с коррупцией, а тут такое…

Я лично не знаком ни с Хвостовым, ни с Прокопьвым. Если бы не письмо с зоны и не знал бы об их существовании. Но я любопытный. А потому посмотрел их антикоррупционные декларации, которые находятся на сайте декларатор.орг в открытом доступе.

Предлагаю тоже посмотреть:

Хвостов Евгений Леонидович.

Прокопьев Илья Михайлович.

Впечатляет?:)