Судя, по дате возбуждения уголовного дела, до момента рассмотрения дела в суде прошло три года. Прошу читателей на данный срок обратить внимание. За этот период времени были допрошены свидетели, проведены строительные экспертизы, которые подтвердили факт хищения. На основании собранных доказательств уголовное дело было передано, с утвержденным Ишимской межрайонной прокуратурой, обвинительным заключением в суд на рассмотрение.
Дальнейшее развитие событий, для того, кто не знает, кому принадлежит ООО «Дружба» и не знаком с тактикой «развала» подобных уголовных дел может показаться шоком или цирком. Это зависит от того как читатель воспринимает реальность нашего бытия.
Во-первых, исполняющий обязанности прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры Ахметдинов назначил государственным обвинителем Иващенко С.А. – добросовестного работника прокуратуры, но не имеющего опыта работы по такой категории дел. Вот с этого момента и начинается цирк или шок. Как вам будет угодно. Если бы Ахметдинов хотел (а это должно быть естественным желанием прокурора), чтобы лицо, которому предъявлено обвинение по тяжкой статье уголовного кодекса понесло заслуженное наказание, то назначил бы государственным обвинителем более опытного сотрудника прокуратуры, коих в его ведомстве достаточно. В конце концов, мог бы и сам поддержать обвинение. Такое право ему законом дано.
Во-вторых, к концу второго дня судебного заседания у прокуратуры вдруг возникло желание забрать дело из суда и направить его на дополнительное расследование!!! Понятно, что такое решение родилось не у Иващенко С.А. Такова воля прокурора. Но чтобы принять такое решение, нужны веские основания. Так это дело техники. Вдруг после трех лет контроля расследования уголовного дела, после утверждения прокурором обвинительного заключения, выясняется, что включение заведомо ложных сведений в акты выполненных работ не являются преступными, так как не привели к наступлению преступного результата. Баласанян Г.Г. не успел получить эти деньги, т. к вмешались правоохранительные органы.
Возникает законный вопрос, а в течение трех лет надзора за расследованием этого дела, прокуратура не замечала каких либо изъянов в деле? Не могла она это заметить, потому как дело расследовалось опытным следователем с неукоснительным соблюдением требований УПК.
Так что же происходит? Давайте посмотрим, кто является учредителем ООО «Дружба». Ни кто иной, как Дегоян М.Г. Да, тот самый, который построил главе Ишимского района Вотякову С.Б. особняк, в котором тот и проживает. Построил и подарил, так как Вотяков С.Б. не мог предоставить правоохранительным органам ни одного документа, подтверждающего, что он оплатил работы по строительству особняка строительной фирме Дегояна.
Тот самый Дегоян, который удивительным образом выигрывал все тендеры по ремонту школ, клубов в районе. Тот самый Дегоян, который «пилит» бюджет района вместе с сыном главы района Вотяковым А.С. Тот самый Дегоян, строители которого сожгли одиннадцатиквартирный дом в с. Лариха и, который глава района оценил в 754 рубля, забыв, что 2 миллина рублей за ремонт этого дома уже выплатил Дегояну и Вотякову младшему. Тот самый Дегоян, который в настоящее время строит на Плодопитомнике на землях сельхозназначения маленький двухэтажный домик для Вотякова. Как можно позволить обидеть такого человека. Вот и обивает пороги прокуратуры господин Вотяков, ходатайствуя за своего кормильца.
И что же будет дальше? Решение вернуть или не вернуть дело в прокуратуру принимает суд, по ходатайству прокурора. Убедить суд в том что, необходимо вернуть дело назад не составит трудности, намекнув судье, что дело в итоге будет прекращено. А это так и будет, если суд вернет дело в прокуратуру. Все будут довольны. Вышестоящий прокурор не рискует получить в статистику оправдательный приговор. Вотяков получит то, что ему обещал Дегоян, а может быть просто отработает долг. Дегоян будет и далее существовать на деньги районного бюджета. Бюджет – он же бездонный…
Думаю, что так оно и будет. И будет до тех пор, пока прокуратура будет использовать автомашину, любезно предоставленную ей администрацией района. Будет до тех пор пока тандем Вотяков – Дегоян безраздельно царствуют в районе.
Очень бы хотелось, что бы в этот раз я ошибся…
Хочу поблагодарить честных граждан нашего города и района, которые присылают мне документы (копии бухгалтерских, банковских документов, протоколов совещаний, проектов решений и прочее…), аудио и видеозаписи, кто любезно поделился «логопасами». Спасибо! Я чувствую Вашу поддержку. Мы же не против Власти – мы против хапуг во власти.
Спасибо! (ОСА, контактный e-mail Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
КОММЕНТАРИИ
Это только кажется, что они "плодятся" здесь бесконтрольно. Все под контролем. И случаи, когда тот или иной бизнесмен из их числа дает взятки или делает дорогие подарки нашим чиновникам, известны и задокументирова ны. Другое дело, реализовать эти материалы без команды сверху официальным структурам невозможно. Будет команда, половина наших чиновников отправится на лесоповал. А армяне останутся:)))
Армяне, хорошая дружелюбная нация. Просто те, кто свалил из Армении сюда - не самые лучшие её представители. Они и общаются в основном, с не лучшими представителями русских.
Нормальные представители, думаю. Дело в том, что "с волками жить - по волчьи выть". С советских времён давали работу по ремонту, строительству объектов сельхозназначен ия армянам и другим приезжим, а не местным. Не потому, что некому, а потому что приезжих легко было принудить делиться с заказчиком (и они не выдадут). И так было не только в Ишимском районе. Как мне известно, по всей Сибири.
Кто-нибудь когда-нибудь слышал: "Армянин с ножом... Армянин с пистолетом...?"
Как я понял, Вы считаете, что если работники полиции взяли за руку ворюгу, то они "заварили кашу"? Предлагаете сидеть и смотреть как Вотяков перегоняет деньги, полученные с бюджета на поддержку сельхозпроизвод ителей, своему сыну, Дегояну, Кошелеву, которые к сельскому хозяйству никакого отношения не имеют:) Или молча смотреть как Вотяков "хоронит" район? Молчать о том, как половина земель бывшего УПХ "Мичуринский", директором которого до развала был Вотяков С.Б. оказались в собственности сына Вотякова и его кормильца Дегояна.
Вот сейчас судят главу Тюменского района Линник. Почитайте. В Ишимском районе то же самое. Только названия фирм другие. То же организованное преступное сообщество:)
Выбрал по ОРЧ: ООО "Юрьево" Волков Ю.П., ООО "Большеченчерск ое" Шелегина Н.М., ООО "Боково" Трескин Л.Т, ООО "Русь" Турулбеков С., Управление социальной защиты населения Малышкина Н.Н. шесть лет колонии. ООО "Парус" Панькин К.Б., ООО "Сибэталон" Литвинов С.И. можно еще написать, это только 159 ч 4 УК РФ хищение бюджетных средств аналогичное деяние ЗАО "Искра" Манаева. Все руководители признаны виновными по решению суда, по Манаеву дело в суде.
RSS