Я приведу Вам выдержки из официальных документов Администрации г. Ишима касающихся выделения земельного участка под строительства гаражей по ул. М-Горького 122, а также хронологию издаваемых Постановлений и Распоряжений.
В те еще не далекие 90-е годы по адресу ул. М-Горького 122 был расположен учебно-производственный комбинат № 2 (УПК), согласно Постановления Администрации от 02.02.1993 года, площадь участка составляла 4100кв м. что подтверждено «свидетельством на право бессрочного пользования» выданного УПК 17.05.1994 года. В 1998 году Глава г. Ишима Рейн В.А., проявляя заботу о людях подписывает постановление об изъятии у УПК земли площадью 42 кв.м. под строительство 2 гаражей для граждан «П» и «М». Я умышленно не указываю фамилии данных лиц, потому, что не могу сказать о законности предоставления им участка, т.к. в тот период действовали другие законодательные акты. После передачи земли для «П» и «М» территория УПК должна была составлять 4058кв.м. но по фактическому замеру составила 3832 кв.м. о чем, говорится в постановлении Администрации г. Ишима от 27.12.2003 года (запомните указанную площадь и кому принадлежит)
Дальнейшее развитие истории заслуживает особого внимания.
10 октября 2007 года Суворову, Казакову, Грицук, и Мироновой одновременно приходит в голову одна на всех мысль, подать заявление на имя заместителя главы г. Ишима Пак А.П. о выделении земли под строительство гаражей по адресу М.Горького 122, за счет отчуждения части земли от ДЮСШ №1. В этот же день директор ДЮСШ №1 Казаков пишет заявление о том, что не возражает на отчуждение земли.
07.12.2007 года под руководством Верещагиной Т.А. собирается комиссия по застройке и землепользованию, на которой рассматривается вопрос о возможности отчуждения земли от ДЮСШ №1 под застройку гаражей по заявлениям Суворова, Казакова, Грицук, и Мироновой. Решение комиссии - «отложить рассмотрение вопроса до выяснения обстоятельств». Что же это за обстоятельства? Будьте внимательны, сейчас я назову две даты это и будут те обстоятельства, которые необходимо было устранить для положительного решения вопроса. «11.12.2007г.» и «18.12.2007г.» - первая дата это распоряжение Администрации г. Ишима №764 «О создании автономного учреждения дополнительного образования детей «Ишимская городская детско-юношеская спортивная школа № 1», вторая дата это регистрация устава ДЮСШ №1. Таким образом на момент рассмотрения заявлений (07.12.2007г.) еще не была создана школа, а в заявлениях написанных в октябре Суворовым, Грицук, Казаковым,и Мироновой уже указывалось на отчуждение земли у ДЮСШ №1 и первое заседание комиссии по этому вопросу было проведено. Думаю, что у Верещагиной сработало чувство самосохранения, ну не могла же она решить вопрос о возможности отчуждения земли у того, чего еще нет.
Второе заседание комиссии было проведено 14.12.2007 года т.е. после образования ДЮСШ №1 с положительным решением, о возможности отчуждения земли у ДЮСШ №1 под строительство гаражей.
17.01.2008 года был составлен АКТ о выборе, в котором указано, что сформирован участок под строительство гаражей за счет отчуждения земли у ДЮСШ №1. Но где документы, которые бы свидетельствовали о том, что у ДЮСШ была земля ранее, и Казаков имеет полномочия на принятие решения о согласии на отчуждения земли.
С января 2008 по июль 2008 года формировалось землеустроительное дело, после чего 01.07.2008 г. издается распоряжение Администрации г. Ишима о выделении земельного участка в котором было указано, из общей площади 3832 (выше я говорил запомнить цифру 3832-земля УПК), но в распоряжении не указана чья это земля, выделить земельный участок 173 кв.м. под строительство гаражей, а земельный участок площадью 3659 кв.м. под ДЮСШ №1.
Но давайте изложим данное постановлении, в свете имеющихся документов, то выглядеть это будет так. Из территории УПК-2 общей площадью 3832кв.м. выделить участок площадью 173 кв.м. под строительство гаражей, то участок площадью 3659 кв.м. выделить под ДЮСШ №1. «А куда делась земля УПК?» - спросите вы. Вот для того, чтобы ответить на данный вопрос любопытных и полностью замаскировать аферу 17.06.2009 года Администрация г. Ишима выносит Постановление о разделе земельного участка площадью 3659кв.м. на два самостоятельных, площадью 1919 кв.м. под ДЮСШ №1 и 1740 кв.м. под УПК.
Итог. Что не видит прокурор?
1. Что на момент отчуждения участка земли, сама земля не принадлежала ДЮСШ №1, соответственно не могла отчуждаться.
2. Что Казаков не имел полномочий на дачу согласия на отчуждения земли, т.к. в силу Земельного кодекса это мог сделать только учредитель, т.е. департамент по образованию, культуре, молодежи и спорту администрации города Ишима.
3. Что не была создана комиссия в силу ст. 13 Закона РФ от 24.07.1998г. № 124 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»
4.Что при принятии решения об отводе земельного участка под строительства были нарушены нормы СанПиН.
Теперь самое главное, а почему не видит? Ответ очень простой – не хочет видеть. А почему не хочет?
Ответ еще проще и страшнее. Прокурор Кондрашкин является звеном коррупционной цепи, созданной в Ишиме с ведома главы города Шишкина Ф.Б. и активно им поддерживаемой.
Сейчас 1947 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте
КОММЕНТАРИИ
Когда жареный петух клюнет в одно место, делать выводы будет уже поздно. Сделают без него:))
А вы не помните кто у нас руководит антикоррупционн ым отделом? В Ишимской регулярно печатают их достижения в борьбе с коррупцией.)))) ржу не могу)))
Личное мнение и видение разрешения проблемы:
Госп. Кондрашкину - предложить виновникам нарушения Закона безвозмездно передать землю ДЮСШ №1, "в противном случае, все участники и соучастники будут поставлены на особый контроль в прокуратуре".
Кто хочет работать, тот ищет пути и методы. Кто не хочет, тот ищет причины.
RSS