На прошлой неделе Ишим потряс очередной скандал -  на сайте известного городского блогера Владимира Воронина было опубликовано письмо одной из свидетельниц бурной ночной жизни  местного бассейна. По её словам,  спортивный комплекс был превращен в притон для совершения «оргий с омовением проституток».

К письму были приложены фотографии, которые и по сей день не стали достоянием общественности. Но ажиотаж вызвали немалый – теперь ишимский бассейн – эталон стерильности.

Проверки начались буквально в день обнародования пикантных фактов из ночной жизни спортивного заведения.  СЭС, администрация… — это малый список посетивших сие учреждение за последние несколько дней. Между тем руководство самого спорткомплекса решило поступить проще – переложить всю вину за происшедшее на плечи ООО ЧОО «Защитник», которому и были доверены ежедневные ночные дежурства в бассейне.

Корреспонденту «ТюменьPRO» удалось связаться с главой данной организации — Шантуровым Игорем Олеговичем, рассказавшем, что на сегодняшний день нет оснований утверждать, что бассейн живет двойной жизнью, принимая по ночам VIP-клиентов.

- Мы просмотрели записи с 12 января текущего года по сей день. За это время нами не было обнаружено ни одного нарушения. С 23.00 до 8.00 бассейн никто не посещал – не было ни одиночных посетителей, ни тем более групповых. Охранники также информацию не подтвердили, — сообщил глава ЧОО.

Как пояснил нашему корреспонденту Шантуров, записывающие устройства «Защитника» работают в автономном режиме – новые материалы записываются на уже имеющиеся. Поэтому все, что произошло ранее 12 января, так и останется тайной. По словам же Владимира Воронина «его фотографии» датированы последними числами декабря – началом января («действо» происходило и в новогодние праздники).

Уверен директор охранного агентства и в том, что специально записи никто стереть не мог – получить доступ в сервер без техника ЧОО просто невозможно.

На вопрос, могла ли в принципе произойти та ситуация, что описана в письме, Игорь Шантуров точного ответа не дал – потому что сам доподлинно не уверен.

 -  Если такая ситуация и имела место быть, то могла произойти только в двух случаях: либо по вине самого охранника, либо по приказу администрации. Что же касается охранников, то вопрос безопасности объекта включен в договор между «Защитником» и СК – за нарушение его пунктов наказание выше  стоимости самого контракта,— отметил руководитель «Защитника», добавив, что на территорию бассейна также запрещен пронос и спиртных напитков, в том числе и в сауны.

Подробно здесь