Пишу и писал. И еще напишу. И не только про судей, а и про их руководителей - новых и старых:)
Вам мог бы посоветовать обжаловать решение наших судей, но ведь рассмешу только:) Как работает наша судебная, да и не только, система знаю не понаслышке. Как судьи по указке свыше дают санкции на прослушку, на обыски, не вникая на представленные материалы, как выносят заказные решения. Смотрите, читайте:)

«а судьи в 100% случаев на стороне профессиональны х "правдоискателе й". Чиновники со всех углов кричат о поддержке малого и среднего бизнеса, но помощи от государства никакой... Вы платите "лохи" налоги, а мы вас будем доить и "опускать". (Прокуратура, МВД, ФСБ - АУ!!!, Вы где? Или тоже в "доле"?).» ← Цитата.
Это не совсем так. В Ишиме процветает и обратная сторона медали, при которой права потребителей нарушаются как судебной системой, так и горе предпринимателя ми, занимающимся не своим делом, и эти фамилии тоже на слуху в г. Ишиме. И нужно отметить, что в таких делах прослеживается сговор между судом и предпринимателем.
В целом, если оценивать качество (чистоту) нашей судебной системы, органов полиции и прокуратуры, то ожидаемый положительный эффект от переустройства трех систем власти, начатый еще в 2009-12 гг, не дал положительного результата. Он остается на уровне 33%, т.е 2/3 этой системы порочные, погрязшие в беззаконии. Так проведенное повышение оплаты труда судей повысило чистоту судебной системы (СС) по некоторым оценкам максимум на 5%. Принятие Закона в 2009г. «О дисциплинарном судебном присутствии» способно повысить чистоту СС не более чем на 3%, который, кстати, в 2014 г. был отменен. Принятие Закона о переходе от милиции к полиции повысило качество данной службы максимум на 5%.
Порочность и низкое качество судебной системы является следствием их организационной структуры, построенной как вертикалью власти, так и безответственно стью перед Обществом, утратой совести и чести.
Критики преобразования правовой системы указывают на следующие дефекты судебной системы, которые подлежат устранению в первую очередь:
- безответственно сть судей за преднамеренное принятие незаконных решений, к которым относятся: продажность судей, злоупотребление ими своим служебным положением, криминально-кор поративный сговор судейского сообщества и защита своих коллег даже в случаях нарушения ими Законов;
- зависимость судей от чиновников и взяток. Не зря же говорят, что «сегодня у нас судебная система на 2/3 представляет собой особый департамент исполнительной власти, на 1/3 - конгломерат специальных подразделений крупных и средних корпораций».
- непрофессионали зм судей,
- архаичность организационной структуры судебных органов и их функций,
- низкая роль судов надзорных инстанций,
- отсутствие в судебной системе заинтересованно сти в качественной работе.