Предвидя подобный финал, я в свое время разместил на сайте тот же самый «губернаторский опрос». Ниже привожу результаты этого опроса. Сравнивайте, делайте выводы.
« Итоги опроса по оказанию жилищно-коммунальных услуг
В Ишиме подведены итоги опроса среди населения города. Он проводился в период с 15 января по 15 февраля 2014 года и касался вопросов удовлетворенности населения города жилищно-коммунальными услугами и работой общественного транспорта. Всего в нем приняли участие 56 человек.
44 респондента заявили, что удовлетворены организацией работы общественного транспорта, двоих она не устраивает. Основной причиной такого ответа граждане назвали большие временные интервалы ожидания. Из 56 опрошенных 39 удовлетворены качеством автомобильных дорог, 1 ишимец заявил о выбоинах и других повреждениях полотна.
Что касается водо- и теплоснабжения, то большинство граждан довольны оказанием данной услуги. Жалоб на предоставление услуг газо- и электроснабжения в результате опроса выявлено не было.
Администрация города Ишима»
В опросе на сайте vishime.org приняло участие 60 человек.
Вопрос № 2 Удовлетворены ли Вы организацией автобусного обслуживания населения в Вашем городском округе (муниципальном районе)?
01 Удовлетворен 28,3%
02 Удовлетворен частично 21,7%
03 Скорее удовлетворен, чем нет 11,7%
04 Не удовлетворен 36,7%
05 Затрудняюсь ответить 1,7%
Вопрос № 3 (задается, если на вопрос № 2 получен ответ «не удовлетворен») Укажите причины Вашей неудовлетворенности организацией автобусного обслуживания населения:
01 Не устраивает график движения 50%
02 Плохое техническое состояние транспортных средств 26,9%
03 Затрудняюсь ответить 3,8%
04 Иное 19,2%
Вопрос № 4 Удовлетворены ли Вы качеством местных автомобильных дорог в Вашем городском округе (муниципальном районе)?
01 Удовлетворен 11,8%
02 Удовлетворен частично 21,6%
03 Скорее удовлетворен, чем нет 3,9%
04 Не удовлетворен 58,8%
05 Затрудняюсь ответить 3,9%
Вопрос № 5 (задается, если на вопрос № 4 получен ответ «не удовлетворен») Укажите причины Вашей неудовлетворенности качеством местных автомобильных дорог в Вашем городском округе (муниципальном районе):
01 Не организованы остановочные пункты 5,3%
02 Отсутствуют или повреждены 2,6%
03 Плохое состояние (выбоины) 81,6%
04 Затрудняюсь ответить 0
05 Иное 10,5%
Вопрос № 6 Удовлетворены ли Вы качеством оказания услуги теплоснабжения (снабжения населения топливом) в Вашем городском округе (муниципальном районе)?
01 Удовлетворен 37,2%
02 Удовлетворен частично 20,9%
03 Скорее удовлетворен, чем нет 9,3%
04 Не удовлетворен 30,2%
05 Затрудняюсь ответить 2,3%
Вопрос № 7 (задается, если на вопрос № 6 получен ответ «не удовлетворен») Укажите причины Вашей неудовлетворенности качеством оказания услуг теплоснабжения (снабжения населения топливом) в Вашем городском округе (муниципальном районе):
01 Отсутствуют общедомовые приборы учета 9,1%
02 Не обеспечивается норматив 54,5%
03 Частые перебои в теплоснабжении 4,5%
04 Реальный расход топлива не соответствует 13,6%
05 Неудобная организация оплаты 0
06 Затрудняюсь ответить 0
07 Иное 18,2%
Вопрос № 8 Удовлетворены ли Вы качеством оказания услуги водоснабжения (водоотведения) в Вашем городском округе (муниципальном районе)?
01 Удовлетворен 32,6%
02 Удовлетворен частично 13%
03 Скорее удовлетворен, чем нет 2,2%
04 Не удовлетворен 52,2%
05 Затрудняюсь ответить 0
Вопрос № 9 (задается, если на вопрос № 8 получен ответ «не удовлетворен») Укажите причины Вашей неудовлетворенности качеством оказания услуги водоснабжения (водоотведения) в Вашем городском округе (муниципальном районе):
01 Отсутствуют общедомовые приборы учета 7,4%
02 Ненадлежащее качество услуг 44,4%
03 Частые перебои в водоснабжении 29,6%
04 Неудобная организация оплаты 3,7%
05 Затрудняюсь ответить 3,7%
06 Иное 11,1%
Вопрос № 10 Удовлетворены ли Вы качеством оказания услуги электроснабжения в Вашем городском округе (муниципальном районе)?
01 Удовлетворен 44,9%
02 Удовлетворен частично 8,2%
03 Скорее удовлетворен 10,2%
04 Не удовлетворен 36,7%
05 Затрудняюсь ответить 0
Вопрос № 11 (задается, если на вопрос № 10 получен ответ «не удовлетворен») Укажите причины Вашей неудовлетворенности качеством оказания услуги электроснабжения в Вашем городском округе (муниципальном районе):
01 Отсутствуют общедомовые приборы учета 13%
02 Частые перебои в электроснабжении 39,1%
03 Отклонение параметров электроснабжения 30,4%
04 Неудобная организация оплаты 8,7%
05 Затрудняюсь ответить 0
06 Иное 8,7%
Вопрос № 12 Удовлетворены ли Вы качеством оказания услуги газоснабжения в Вашем городском округе (муниципальном районе)?
01 Удовлетворен 50%
02 Удовлетворен частично 0
03 Скорее удовлетворен, чем нет 10%
04 Не удовлетворен 32,5%
05 Затрудняюсь ответить 7,5%
Вопрос № 13 (задается, если на вопрос № 12 получен ответ «не удовлетворен») Укажите причины Вашей неудовлетворенности качеством оказания услуг газоснабжения в Вашем городском округе (муниципальном районе):
01 Имеются перебои в оказании услуг 6,3%
02 Несвоевременная поставка 0
03 Неудобная организация оплаты 37,5%
04 Затрудняюсь ответить 6,3%
05 Иное 50%
Если внимательно прочитали вопросы, то, наверняка увидели, что про интервалы движения общественного транспорта и вопроса нет. Откуда администрация взяла вот это: «Основной причиной такого ответа граждане назвали большие временные интервалы ожидания»?
Враньё. А как можно верить всему остальному. Например, про отличные дороги?
Читая очередную болтовню администрации, невольно задаешь себе вопрос: «Может быть они в другом городе живут? Или кроме них, проголосовавших работников администрации, в городе никто не живет? По улицам не ходит и не ездит?»
Думайте. Мне больше сказать нечего…
КОММЕНТАРИИ
Только один гражданин заметил выбоину.К ремонту чего приступил САХ, по заявлению Шишкина?Перебое в тепла,воды,элек троэнергии никто не заметил?Прорыва магистралей не было?Трансформа торы не взрывались?Ну тогда все в порядке!Про общественный транспорт мы уже писали,не буду повторяться.
Опросы,рейтинги.Лучше бы уж ничего не стали писать,сослалис ь бы на боты,как в опросе по мосту.
2. "шестая"
3. Комбайнеров
Кто на том сайте бывает,чего там ищет?Да еще авторизуется,чт обы поучаствовать в опросе!Ну конечно,активны е горожане,в количестве аж 56 человек!
Ну а вообще,опрос провели?Провели !Все довольны?Ну,по результатам,да! Какую оценку поставим главе?
Все свободны,благод арим за сотрудничество!
Итак:"«Леденец» для колбасников, а то ить верещать будут, что они тожа хочут высказаться инкогнито. Вон как мнение поперло у соседей, аш цельных 60 голосов. Хотя возможно, счетчик накрутили и проголосовавших порядка 25-30 человек, скорее всего так и получилось. Не доверяю я им. )"
Ну что,В.И.,уж признайтесь,ско лько времени вы накручивали 60 голосов,что бы опрос был похож на достоверный.Под и еще БОТ применяли,а?И,к онечно,опрос вы провели,аккурат после того,как узнали,что администрация проводит опрос населения,в противовес,так сказать.
Уж не поленитесь,отве тьте "частному"мнени ю.
Кое кто Крымнаш пишет вместе.
Лёху?В Крым?Та нехай иде,хто удерживаемэ?
Летом в отпуск поедет,присмотрится.
Один деятель,Дмитрий Рогозин,в Твиттере,Фейсбу ке написал,что готов променять все,на то,чтобы сейчас быть в окопе,вместе с защитниками Славянска.Лучше бы промолчал,подум ал я,когда в течение полутора часов на "Эхо Москвы" читал комментарии к его высказыванию.1, 5часа читал,потом бросил,там еще комментов на 1,5часа.
Славянск не Крым конечно,но...
Уж эти деятели такие патриоты,такие патриоты....При чем,замечу,при любой власти
RSS