Скандал разгорелся сегодня на 62-ом заседании Ишимской городской думы, причем видео нелицеприятного для города эпизода уже выложено во Всемирную сеть. Как видно в ролике, депутаты лишили слова своего коллегу коммуниста Виктора Афанасьева, а тот в знак протеста покинул заседание Думы. Конфликт вспыхнул во время обсуждения отчета о работе за 2014 год начальника местной полиции Сергея Остапова. Депутаты выслушали доклад стража порядка, после чего спикер Думы Алексей Ипатенко объявил о возможности задать вопросы полицейскому. На несколько секунд воцарилась гнетущая тишина, после чего слово взял депутат-коммунист Виктор Афанасьев, но не успел он сказать и двух слов, как заработал замечание от единоросса Святослава Рудаева, который посоветовал коллеге воздержаться от комментариев.
Сейчас 2148 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте
КОММЕНТАРИИ
А вообще забавно наблюдать за Рудаевым. Опубликовать что ли сводки скрытого наблюдения?
Али пока повременить?:)
1. Депутат Афанасьев. Вот прав он и все, но через чур импульсивен. его поддели он и завелся. Хотя была еще возможность задать вопрос, об этом 10% ему намекали. А он начал развивать ситуацию.
2. Депутат Руд. Очень грамотно все сделал (оговорюсь, я его не поддерживаю), поймал неугодного себе коллегу на импульсивности. Заострил на этом внимание и под этот шумок лишил коммуниста слова.
3. 10%. Вообще "молодец". Не встал выше "схватки", а просто стал ее участником. Вместо того, чтобы развести бойцов по сторонам ринга, принял сторону одного из них. Непрофессионально.
4. Может и не все заметили, но депутат Б. изначально поддержала именно коммуниста, сказала НЕТ вынесению вопроса на голосование (2 мин. 41 сек на видео). Уважаю.
А вот поведение Елены Бочкаревой мне нравится. Она одна, по-моему, трезво оценивает ситуацию. И здесь она поддержала Афанасьева и чуть раньше прямо заявила , что Кнот после всех его художеств не может находиться в депутатском корпусе. (может быть немного не так, но смысл такой)
Проблема ишимских коммунистов в том, что они не могут четко сформулировать свои вопросы. Постоянно их переполняют эмоции, волнения, неуверенность, что выглядит очень смешно и непрофессиональ но. Получается гневная вода, в которой не разобрать суть вопроса. Разве нельзя сформулировать чёткий вопрос заранее и записать его, а потом зачитать без эмоций, чтобы не было таких невнятных вступлений со словами "всем пофиг"?
Таким образом не давать лишать себя голоса.
Всем было понятно о чём будет вопрос, поэтому лишнее вступление со словами "всем пофиг", как бы оскорбило товарищей по "застолью". Задавайть такие вопросы спокойно, без лишних слов паразитов, будьте хладнокровным в таких щекотливых ситуациях. Пусть волнуются те, кому вы задаете вопросы.
На счет Б. согласна на 100%.Это большой + для нее в глазах многих, надеюсь. Скажу по секрету, первый + она получила от меня, когда уволила О.Павлову по причине, которую может посчитать уважительной только очень добросердечный человек не терпящий злое хамство.
Не буду чичас про Лёшу 10%,про гражданина-урож енца г.Омска,который всем известен.
А буду про нас с вами,наверно не совсем про нас,которые здесь регулярно присутствуют, а про тех, кого представляет данный депутат.Чего смотрим,чего ждём?
Ну и лишение слова депутата Афанасьева В. Ф. по округу,которого делегировали на изъявление своих интересов человек эдак с 50000,100000,15 0000?Тем более участок оченно даже густонаселённый и оченно даже адекватный?
Экстренное заседалище-енто жалкие попытки оченно даже желе из аппарата гордумы(?)припр авить "ФУК" Алёши 10,%,
НУ И "ДРУЗЬЯМ"-ФУЙ ВЫ УГАДАЛИ,ХОТЯ ХОДИТЕ РЯДОМ,НО ПОЧиТАЙТЕ МОЁ СМЕХОТВОРЕНЬЕ, А ПОТОМ мозг ВКЛЮЧИтЕ...
,ПО- МОЕМОМУ У ВАС явНО яго НЕТ-НАПРОЧЬ.
RSS