Ишимские чудеса: чиновники победили прокуратуру. «Решение суда было предсказуемым»

Ну вот, энциклопедическ ая женщина (точнее википедическая) Татьяна Ипатенко на Ишимке уже заявила, что поскольку я не юрист-профессио нал, то и не стоило тягаться с профессионалами :))

Пришлось ответить, что Татьяна, Вы бы посмотрели кто тягался и с кем. 1.Я не был участником процесса. Если у прокуратуры на этом этапе не хватило сообразительнос ти, то это дело поправимое:) 2.Я-то как раз профессиональны й юрист. Или , если окончил вуз в советское время, то и не профессионал?:) 3.Земля под гаражи оформлена незкаонно, а потому они подлежат сносу. И будут снесены. 4. :) Если советские суды были самыми гуманными в мире, то российские, как всё в России, самыми продажными:))

"Наши правоохранитель ные органы одних садят,а у других-стоят на шухере."(с)
Если при СССР в судах дело рассматривалось по существу и приоритетным было выявление истины,то сейчас практикуется состязательное ведение процесса.То есть кто кого переболтает-у кого адвокаты с лучше подвешенными языками и располагают большими средствами,те и правы,а истина уходит на задний план.

Комментировать решение Соломатиной, которая отказала в иске по сносу гаражей, можно судить, только ознакомившись с решением. Так как в решении будет написано все с чем выходила прокуратура, и какие доводы приводили "собственники гаражей". Данное решение можно найти только на сайте Ишимского городского суда. Но его там нет. Хотя Закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" обязывает в соответствии со статьей 15 "Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов"
1. Тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети "Интернет" после их принятия. Тексты приговоров размещаются после их вступления в силу.
Т.е. Соломатина должна была свое решение опубликовать, не зависимо будет оно обжаловано или нет( срок один месяц), вступило оно в законную силу или нет. Поэтому нарушен принцип доступа к правосудию и доступу информации, и является дисциплинарным проступком. Я думаю председатель суда должен обратить на это внимание.