В Ишиме над главврачом местной больницы сгущаются тучи – история с пострадавшим 8-месячным ребенком до сих пор не окончена, как ни рассчитывали на это в медучреждении. Мать ребенка хочет, чтобы виновные были наказаны. Сейчас по этой истории назначена экспертиза, ее проводят в Тюмени. Ишимские врачи очень боятся, что результаты исследования лягут в основу уголовного дела. Они даже забирали у семьи все медицинские документы и медкарту ребенка, однако мама девочки успела сделать копии до того, как в документах что-то могли подделать». Сплетники уверяют, что уголовное дело больно ударит не только по главврачу, но и по репутации самого областного департамента здравоохранения – тем более, что в последние недели облздрав опять лихорадит из-за катастрофически снижающихся зарплат врачей.

Прочитал статью «Хватило совести признать. Ишимская больница снова «попала на деньги» — теперь из-за мучений маленького ребенка» Надзорное ведомство подало в городской суд иск к больнице, потребовав выплатить ребенку компенсацию за причиненный его здоровью вред. Какая у нас замечательная прокуратура! Только вот они не пишут, что первоначально было отказано в возбуждении дела. Маме девочки пришлось нанять адвоката с г. Екатеринбурга. Тюменская прокуратура побоялась отказать, а адвокат так хотел, что бы дело дошло до УрФО.   А больница не сказала, что как только это произошло, они забрали у родителей все документы, в том числе и карточку девочки и затихли на 2 месяца? Благо мама чувствовала подвох и сделала копии.   А на примирение больница оценила здоровье ребенка в 40 тысяч рублей. Это в 10 раз меньше того, что просили родители. И только на суде, прокуратуре и судье, удалось уговорить родителей на мировую, предложив 200000 рублей. вместо 400 запрошенных за причиненный ущерб здоровью девочки. А многие еще здесь говорят о порядочности главного врача больницы. А он оценил здоровье девочки в стоимость обеда на двоих в «Охотнике».

О стыде, совести я говорить не буду, так как, по всей видимости, такие понятия главному врачу не знакомы.

Возник вопрос – получить права, дающие право водить машину. Приходим утром в ГИБДД и видим очередь из 90-х годов, плавно спускающуюся с крыльца. У людей узнаем, что чтобы попасть в очередь приходить-то надо было в 4 утра и записывать себя в список, вывешенный на двери. Записывают только 20 человек, но список продолжается до 40, т.к. люди надеются на чудо.

И чудо происходит, но происходит оно для тех, кто хорошо умеет работать локтями, и хамит. Эти люди, минуя список, проталкиваются к окошку, отталкивают «списочных» граждан, и успевают закидывать свои документы в окно. Происходит давка, куртки трещат по швам. Вперёд, до окна рукой подать! Гул толпы растёт, мужчина сцепился в словесной драке с женщиной, а вот уже женщина толкает мужчину к выходу, пытается выкинуть его из очереди. Еще немного, и начнется настоящая драка.

И это драка за то, чтобы попробовать сдать экзамен, и не факт что успешно. Новички, приходящие в это место, понимают, что самим им экзамен не сдать, нужна поддержка 3-4-х крепких парней, которые смогут протолкнуть человека, отстоять с ним вместе очередь к заветной цели. Но много ли найдется желающих встать в субботу в 5 утра, прийти, выстоять до 9 на морозе, а потом проскочить внутрь, не помяв друг друга.

Не лучшая ситуация и в будние дни. Та же толпа людей, те же крики, давка, хамство. Когда всё улеглось, и первая 20-ка была записана, остальные граждане стали расходиться. Но из окна раздался голос, что записаться можно и на вторник, но приходить нужно во вторник. Когда же люди, вернувшись через 5 минут к окошечку попытались записаться на вторник, выяснилось что как говориться «местов нет».

Как же случилось что все «вторниковые» места оказались заняты в одну минуту? Не иначе как произошло чудо. А если человек не сдал с первого раза, опять ему христовому вставать в 5, и снова на баррикады? Как же быть простому смертному? Неужели вернулись те лихие времена, о которых и вспоминать то не хочется. А как же демократия, и свобода прав человека?

Такая катавасия произошла из-за внедрения видеорегистраторов на автомобили для сдачи экзамена. Три недели машины местных автошкол не могли оборудовать ими, сейчас они установлены, но работают и то через раз, так как система еще до конца не отлажена. Может быть услышат нас местные чиновники, и наведут порядок. И записаться на сдачу экзаменов можно будет без боя. Ведь можно же записываться на экзамене по телефону, чтобы избежать давки. Или ввести электронную очередь, тогда человеку не придется вставать в 4 утра, быстро ехать из Абатска или Казанки, и готовиться брать штурмом сначала крыльцо, потом входную дверь, а потом уж и постоять костьми у заветного окошечка.

В Ишимский городской суд

Тюменская обл., г Ишим, ул. Пономарева, 12\1

Истец: Ишимский межрайонный прокурор

Ответчик: Воронин Владимир Ильич,

Тюменская область, Ишимский район

Возражение на исковое заявление

о признании информации

запрещенной к распространению в Российской Федерации

         Считаю, что иск Ишимского межрайонного прокурора Кондрашкина Е.В. о признании информации “Ребята, до каких пор Вы будете терпеть это блядство”, якобы размещенной мною  в блоге на сайте vishime.org информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не подлежит удовлетворению в судебном порядке, поскольку иск не содержит всех необходимых и достаточных признаков нарушения норм материального права. В иске Ишимского межрайонного прокурора Кондрашкина Е.В. отсутствует предмет иска, а именно информация, которую он просит признать запрещенной к распространению в Российской федерации.

Скриншот фрагмента статьи, представленный в суд, как доказательство, таковым являться не может, так как оформлен ненадлежащим образом. А именно отсутствуют сведения о месте, дате, лице, изготовившем скриншот, данные о странице сайта, сведения о программном обеспечении и компьютерной технике. Подобное “доказательство” возможно изготовить в графическом редакторе за несколько минут. На практике суды признают скриншот докозательством, когда он оформлен нотариусом в виде протокола осмотра интернет-страницы. Установить в ходе судебного заседания подлинность информации, отображенной на скриншоте  не представляется возможным, так как страница с такой информацией в сети интернет отсутствует.

Информация о результатах комплексного исследования текста, направленная в ответ на запрос прокуратуры за №2507щ-2014 от 20.10.2014 года не может являться доказательством по следующим причинам:

1.В деле отсутствует документ о направлении оспариваемого текста на исследование, в котором должно было быть отражено, что  конкретно и в каком виде направляется на исследование и какие вопросы необходимо осветить в ходе исследования, и кому поручено проведение исследования, а потому не представляется возможным установить на предмет чего было назначено исследование, какие вопросы ставились перед специалистом.

2. Информация о результатах комплексного исследования текста подписана директором филиала ТюмГУ в г.Ишиме С.П.. Шиловым. Есть приписка, что “экспертиза проведена доцентом кафедры русской и зарубежной филологии, культурологии и методики ее преподавания кандидатом филологических наук Огородниковой Л.А.” О какой экспертизе идет речь? В деле отсутствует постановление о назначении экспертизы, а также заключение эксперта. В таком случае, где эти документы?

3.В информации, подписанной Шиловым С.П. Огородникова Л.А. “исследует” слова и выражения, которых нет в тесте фрагмента  оспариваемой статьи, приложенной к  исковому заявлению истцом.

4.Не раскрыта методика исследования текста, не подтверждено ни одно умозаключения Огородниковой Л.А. ссылками на документы, издания, словари, научные статьи, на основании которых Огородникова Л.А. делает свои выводы, а потому все её заключение являются её личным мнением и не могут быть признаны доказательствами по делу.

5.Исследование, проведенное подчиненной Шилова С.П. Огородниковой Л.А. не может быть объективным в силу того, что по моим публикациям на сайте vishime.org,  в пединституте, ректором которого являлся Шилов С.П. была проведена прокурорская проверка, которая выявила ряд нарушений, а именно: были нарушены санитарные нормы в общежитии пединститута; были признаны незаконными поборы со студентов на содержание охраны. Шилов С.П. и его подчиненные неоднократно звонили мне и требовали, чтобы я прекратил вмешиваться во “внутреннюю жизнь института” и высказывали мысли принять меры к закрытию моего сайта.

Приглашенная в судебное заседание и допрошенная в качестве специалиста Огородникова Л.А. пояснила, что ее вызвал в свой кабинет директор филиала Шилов С.П. и вручил ей несколько листов со скриншотами разных текстов и дал команду провести исследование на предмет экстремизма в текстах. По существу заданных ей вопросов о том, что конкретно в статье она считает признаками вербального экстремизма, Огородникова сообщила, что только фразу о том, что я прошу призвать себя в армию. Её заявление вновь не было закреплено ссылками на какие-либо документы, словари, научные статьи, на основании которых она сделала свои выводы. То есть Огородникова Л.А. вновь высказала свое личное мнение, свое отношение к тексту фрагмента статьи, который она исследовала.

Таким образом, иск Ишимского межрайонного прокурора Кондрашкина о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации не имеет необходимых и достаточных оснований, чтобы быть удовлетворенным в судебном порядке.

Прошу в иске Ишимского межрайонного прокурора Кондрашкина отказать.

16 декабря 2014 г.                                                               В.И.Воронин

Работаю в ОБ4 много лет. В основе всего вышеописанного "великолепия" нет основного - это милосердия. Ни один аппарат КТ или МРТ или ангиографии не сохранил еще в этой больнице человеку здоровье, а иногда и прямо усугубил. Интерпретация результатов исследований по большей части ошибочна, в погоне за достижениями, за выполнением плана, очень часто случаются фатальные ошибки. Врачи забыли о таких понятиях как анамнез, или жалобы или клиническая картина и часто доверяют аппарату, например есть патология - есть инсульт, ничего не видно - здоров, а люди умирают.

Они погибают от вашего субъективного бездушия, когда проще списать все на запущенность болезни или старость, на нерадивое отношение к себе или алкоголизм. Пациента бросают в угол и с припиской страшного диагноза забывают о нем. Как часто фальсифицируют диагнозы не поддается счету. С подачи главного врача и его заместителей врачи теряют самое главное - милосердие. В душе не остается места пациенту, там сплошь раздражение к больному, который становиться не объектом заботы, а мишенью для вымещения злости. Ведь во врачебном коллективе прежде всего должна быть коллегиальность, а в его работе - интерес.

Этого уже давно нет коллеги, мы с вами бездушные роботы, считающие дни до отпуска лишь бы сбежать из ненавистных белых стен. Мы хуже животных, считаем цифры в зарплатных квитках вместо количества ударов сердца больного, повышаем уровень равнодушия вместо того, чтобы снижать артериальное давление у измученного старика. И ни одна комиссия по этике и деонтологии не добавит нам главного качества нашей профессии, пока во главе больниц стоят менеджеры и проходимцы

Хотим рассказать вам о событиях, свидетелями которых мы стали. Все это происходило в электричке Тюмень – Ишим. На пригородном поезде последний раз ездили около пяти лет назад. И вот пришлось прокатиться на нем еще раз. Возвращалась с дочерью из тюменской больницы, где дочь проходила обследование. Билетов на скорый поезд не было, пришлось купить на электричку. Садясь в вагон ни я, ни дочь даже не представляли, с чем нам придется столкнуться. А то, что происходило в вагоне, заслуживает того, чтобы об этом рассказать.

По вагонам бегала полупьяная женщина и предлагала купить пироги, и мороженое. Сумка была в клетку и это явно не работник общепита. С проводниками, проверяющими билеты, была точно знакома, т.к. дамы женщине продающей пироги замечаний не делали и она чувствовала себя в вагоне как дома. Я попросила проводников запретить пассажирам курить в вагоне. Они очень агрессивно ответили  словесным залпом "не нравиться сидите дома". По всей вероятности данный запрет о курении в общественных местах не распространяется на электричку. У девушек-проводников наличие бейджиков, видимо, не входит в форменную одежду. Я их так и не заметила.

Распитие спиртных напитков в электричке тоже как в порядке вещей. Как я поняла, даже поощряется проводниками. Вот так и ехали мы с дочерью до Ишима  под звон стаканов и пение песен. Охранников я на всем следовании до Ишима не видела. Это же приличное  расстояние, всякое может быть и пьянь и неадекватные проводники, которые могут нагрубить почище, чем торговки на рынке. Кто должен отвечать за порядок в общественном транспорте? Старший кассир Шарапова, которой я задала этот вопрос, дать ответ не смогла. А ведь в вагонах много детей, пенсионеров, людей явно не от хорошей жизни воспользовавшись услугами пригородного поезда. Исключительно в целях экономии, или от безвыходности, когда не смогли купить билеты на плацкартные места.

Для себя я сделала вывод, что теперь электричка - это скопление пьяни, и людям приличным на этом маршруте делать нечего. Получается, что действительно стоимость проезда, включая все неудобства, пьяную компанию, грубость проводников, гораздо выше цены билета.

Вдогонку к "бутовской"  теме..Недавно умерла молодая женщина от менингита. В последствии выяснилось, что смертельное заболевание развилось на почве прогрессирующего СПИда Покойная страдала этим заболеванием 10 лет, из которых последние 4 года проживала на территории ишимского района. Она скрывала этот недуг от всех,  естественно было все запущенно. Но... Не один раз обращалась в лечебные учреждения: к терапевтам, к стоматологам... Тем не менее никто не обнаружил этот смертельный вирус. Резонные вопросы:  А как же анализ крови, который   пациенты   должны сдавать в обязательном порядке при обращении в лечебное учрждение? Это как работает лаборатория?  И какие последствия несут эти обстоятельства для остальных посетителей ОКБ4?

Хотелось бы рассказать о беспределе, который творится в охотничьем хозяйстве ОАО «РЖД» вблизи деревни Ожогино Ишимского района под руководством так называемого депутата Ишимской городской думы Кнота Александра Емельяновича. Предоставили фотографии и попросили дать им ход меня жители той самой деревни, которым данное беззаконие мало того, что надоело, но и становится уже невыносимо. На свалку, находящуюся в 50 метрах от деревни, последнее время вывозятся десятками, чуть ли не каждый день, шкуры убитых диких животных – косули, кабана, лося. Данный беспредел со стороны приближенных к Кноту лиц и при его непосредственном преступном попустительстве, практически полностью исключает возможность проживающим в деревне Ожогино и Мизоново охотиться на территории Мизоновского сельского поселения. Чувствуя свою безнаказанность, «новоявленные хозяева земли» открыто, в дневное время суток, перевозят в санях снегоходов туши диких животных по улицам поселка. Такие обстоятельства порождают слухи между деревенскими жителями, что мясо убитых животных сдается в рестораны города Тюмени, хотя при таком количестве шкур на свалке слухи могут быть и правдой. При осуществлении проверок данного охотничьего хозяйства Охотуправлением нарушений не выявляется, либо на это просто закрываются глаза. Отсюда у селян возникает вопрос – где искать правду? Более того эта обстановка может привести к заболеваниям как среди животных, так же и людей. Хотелось бы, чтобы правоохранительные органы обратили внимание на суть данной проблемы и навели порядок. Кроме того, Кнот А.Е. являясь депутатом от партии Единая Россия дискредитирует ее в глазах избирателей.